第(2/3)页

    “非安全事故，晚上十点以后不增加签认。值班人员只处理预案范围内的问题，超出范围先停作业，次日共同判断。”

    “以前你会留在这里等到结果出来。”

    苏言合上制度文件。

    “以前的做法增加了个人判断风险，也让交接形同虚设。制度依赖某个人加班，说明制度没有落地。”

    刘工坐在顾问席，确认轮值名单与补休规则后签下名字。

    第一周试行结束，苏言只接到一次夜间电话。

    值班组根据预案暂停设备测试，第二天早会完成处理，施工节点没有受到影响。

    周末晚上，陈婉晴和李鸣带着两份小户型资料来到新房。

    两人已经进入研三，毕业材料与求职安排排满日程。

    陈婉晴刚坐下，便把其中一份户型图铺到餐桌上。

    “学校东门这套通勤方便，离李鸣准备去的单位也不远。缺点是厨房小，首付比例还高。”

    李鸣把另一份资料压在旁边。

    “北门那套面积少六平方米，月供压力低，通勤多二十分钟。”

    苏言盛完汤，没有接过资料。

    “今天需要我们提供哪一项帮助？”

    “只帮忙看结构和采光，不替我们决定。”陈婉晴将产权资料留在自己面前，“价格、首付和贷款由我们共同核算。”

    李鸣补充：“我原本打算多承担首付，她没同意。”

    陈婉晴夹走他碗里的青椒。

    “我们都刚工作，谁也不能把全部积蓄压进去。房子共同使用，压力也得共同分配。你独自承担首付，后面我每个月住得都不踏实。”

    “我已经接受修改意见，首付按收入和现有存款比例分担，贷款也保留两个人都能承受的余量。”

    李鸣从文件袋中取出一封录用意向书。

    城市更新研究机构愿意在他毕业后提供研究岗位，工作内容涉及社区治理与更新政策评估。

    “我准备接受。婉晴继续申请高校和咨询机构，她做空间叙事，我做政策评估，各自保留职业路径。以后有交叉项目，再按正式程序合作。”

    陆知意接过录用意向书，核对岗位地点与试用期限，递还给他。

    “路径清楚。房子可以慢慢看，别让居住选择提前锁住工作机会。”

    陈婉晴点头，将两份户型图重新收好。

    “今天先吃饭。等我们筛到最后两套，再正式申请苏总监检查结构。”

    预答辩安排在两周后的上午。

    陆知意用二十五分钟完成陈述，重点展示居民路径模型的构建、验证和实际应用。

    评议组连续追问变量控制与样本有效性，她逐项调出原始数据作答。

    坐在中间的教授翻到论文第七章。

    “你的模型在石桥巷与滨江项目中成立，不代表它可以直接推向全部旧城社区。第七章扩展到多中心城市，第八章又讨论跨区域适用性，现有样本支撑不了这么大的范围。”

    陆知意在评议记录上写下外推边界过宽。

    对方继续问：“删掉这两章，会不会影响你声称的应用价值？”

    “不会。应用价值应当建立在可检验范围内。现有证据支持江城旧城社区及空间条件相近的更新项目，我会收回跨区域结论，重新限定模型使用条件。”

    “你舍得删？”

    “无效扩展留在正文里，只会降低模型可信度。”
    第(2/3)页